La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) ha desestimado los argumentos de “Israel” que cuestionan la validez de su investigación sobre los crímenes cometidos en Gaza tras la guerra genocida que el régimen lanzó el 7 de octubre de 2023 contra la población de la franja sitiada.
Esta decisión se produjo el lunes en medio de una investigación en curso sobre crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Palestina que ha dado lugar a órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benyamín Netanyahu, y su ministro de guerra, Yoav Gallant, por “crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra” cometidos durante la guerra genocida en Gaza.
“Israel” ha realizado varios intentos para revocar estas órdenes, incluyendo cuestionar la imparcialidad del fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, e impugnar la jurisdicción de la corte. La investigación de la CPI, iniciada en 2021 tras una remisión de Palestina, se ha ampliado recientemente con remisiones adicionales de otros siete países.
“Israel” alegó que debería haber recibido una notificación formal sobre la nueva investigación con base en el artículo 18 (1) del Estatuto de Roma. Sin embargo, la CPI dictaminó que la investigación de los sucesos posteriores al 7 de octubre se enmarcaba en la notificación original emitida en 2021, lo que invalidó la necesidad de una nueva notificación.
Expertos legales, incluido el profesor Kevin Jon Heller, de la Universidad de Copenhague, elogiaron a la Sala de Apelaciones por rechazar las alegaciones de “Israel”.
Señaló que “Israel” podría haber invocado el principio de complementariedad, pero optó por afirmar que la CPI carecía de jurisdicción.
“A “Israel” solo le importa ahora el artículo 18 (1) porque el Fiscal hizo lo que “Israel” estaba seguro de que no haría: solicitar órdenes de arresto contra altos funcionarios del gobierno”, escribió Heller en X.
“Felicitaciones a la Sala de Apelaciones por analizar los argumentos infundados de “Israel” y desestimar la apelación.
“Felicitaciones también a la Sala de Apelaciones por su valentía para acatar la ley y rechazar la apelación de “Israel”. Solo podemos esperar que esto no conduzca a otra ronda de sanciones estadounidenses”, escribió Heller, quien también se desempeña como asesor especial sobre crímenes de guerra del fiscal de la CPI.
La CPI, un tribunal permanente para crímenes de guerra con 125 Estados miembros, se ha enfrentado durante mucho tiempo al desprecio de los funcionarios estadounidenses, quienes argumentan que vulnera la soberanía nacional.
El último fallo también tiene implicaciones adicionales, ya que la investigación de la CPI sobre los crímenes de guerra israelíes ya ha resultado en sanciones de EEUU contra funcionarios clave de la CPI.
Las sanciones estadounidenses amenazan a empresas y particulares con importantes multas estadounidenses y penas de prisión por brindar apoyo a las personas sancionadas.
Los informes indican que estas sanciones forman parte de esfuerzos más amplios para presionar al tribunal en relación con las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant.
En julio, los medios de comunicación informaron que el fiscal jefe del tribunal, Karim Khan, recibió advertencias de que él y la CPI serían “destruidos” si no se revocaban las órdenes.
El senador republicano estadounidense Lindsey Graham también amenazó a Khan con sanciones si solicitaba las órdenes de arresto.
En mayo, la oficina de Khan anunció que se había tomado una licencia a la espera de la conclusión de una investigación dirigida por la ONU sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra.
Sus abogados afirmaron que rechazó todas las acusaciones de irregularidades y que solo se había retirado temporalmente debido al intenso escrutinio mediático.
Source: Press TV
